CJCLUB: Создающие Музыку: Плюсы и минусы Propellerhead’s REASON - CJCLUB: Создающие Музыку

Перейти к содержимому

  • Я Новичок! - Суппорт - WikiSound - Библиотека - Видеоуроки - Конкурсы - Флейм - Книга Жалоб
  • CJCLUB DESKTOP - Помощь в создании музыки - VST - Софт - Семплы - Помогите найти! - Кланы - Препараторская - Админы

  • Люди обсуждают Треки

    Остальные...

    Best Tracks

    Остальные...

    Люди обсуждают Блоги

    Остальные...


    • (3 Страниц)
    • +
    • 1
    • 2
    • 3
    • Вы не можете создать новую тему
    • Вы не можете ответить в тему

    Плюсы и минусы Propellerhead’s REASON

    #1 Пользователь офлайн   WaveWizzard 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 293 сообщений

    Отправлено 15 ноября 2002 - 16:40

    Коллеги, кто может толково сравнить Propellerhead's REASON с другими аудио секвенсорами? (Лучше бы, конечно, с FriutyLoops)


    #2 Пользователь офлайн   WaveWizzard 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 293 сообщений

    Отправлено 15 ноября 2002 - 16:45


    Первые поверхностные впечатления:


    Я пробовал версию 1.0, 1.01. (У меня сэмпл диск есть)


    Совершенно закрытая система, ни VSTi/VST, ни DXi/DX не поддерживает. Сэмплы и патчи тоже из своего хранилища читает. Тяжеловат (1.01 после "исправления ошибок" стала намного больше грузить проц). Мне что-то очень задавленным звук показался - как ни крутил миксер тогда - никак широты и глубины не смог достичь.


    Страшно раздражает, что используется не весь экран, а все запихнуто в узкое вертикальное окно, которое нужно туда-сюда прокручивать!


    ...пока все smile.gif




    #3 Пользователь офлайн   Davix 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 276 сообщений

    Отправлено 16 ноября 2002 - 02:10

    С этим вот полностью согласен ;-) Пока разберёшься как сделать нужный звук...


    #4 Пользователь офлайн   WaveWizzard 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 293 сообщений

    Отправлено 21 ноября 2002 - 12:46

    Люди, а кто-нибудь занимался конвертированием банка сэмплов REASON'овского REFILL'а в любой нормальный, доступный всем формат (в sf2, wav и т.д.) ?


    Поделитесь опятом - что-то стоящее получилось?




    #5 Пользователь офлайн   Radar 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 2 сообщений

    Отправлено 01 декабря 2002 - 02:32

    Я сидел во фруктах год и думал что звук неплохой до тех пор поставил Reason 2.0 во первых там реально качественный звук синтезаторов даже NI Absynth+FruityLoops такого звука не дают (некоторые эфекты хромают) и экспорт звука на много качественней в отличие от фруктов.


    К томуже можно синхронизировать reason 2.0 и Cubase SX при помощи


    ReWire. Благодаря этому интерфейсу обеспечивается синхронизация при одновременной работе секвенсоров Cubase и Reason. Это позволяет назначать VST/DX-эффекты из Cubase на любой трек Reason или играть MIDI-треки из Cubase устройствами Reason. Кроме этого, вы можете свести композиции, написанные в Reason, алгоритмами Cubase с использованием мастеринговых VST/DX-плагинов.


    reason потдерживает форматы wav, aiff, sf2, rex/rex2...


     


    Короче можно использовать и FruityLoops+Vst,Vsti,dxi... и reason 2 




    #6 Пользователь офлайн   VICsTORm 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 61 сообщений

    Отправлено 01 декабря 2002 - 10:25

    Я ж говорю что Куб рулит smile.gif)))


    #7 Пользователь офлайн   Davix 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 276 сообщений

    Отправлено 02 декабря 2002 - 00:19

    Вот только маловато у меня процессора, а вообще я соединял в Кубэйсе и Фрутик и Ризон в одно ;-) Шик-блеск, могу сказать




    #8 Пользователь офлайн   Ahab 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 7 сообщений

    Отправлено 10 марта 2006 - 09:12

    вопщем то я нифига не понял о чом вы но поработав примерно годик в демке ризона 2.5 работаюцего 20 минут а потом поставив фруте я не смог просидеть в етих лупсах более 20 минут прямо как в демке ...
    фруте проигрывает своим пьянаролом ризону ....
    никакой привязки длительности к сетке ... мне приходилось увеличивать ее раз в 5 чтобы точно нарисовать полосочку длиной в четверть где тоже самое в ризоне делается одним щелчком мыши
    конечно ето все фигня если у тебя миди но для цж ето важный факт ....
    звук во фруте казался какимто дребежашим по сравнению с уютным звучанием ризона ...
    вот (


    #9 Пользователь офлайн   bazil 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 232 сообщений

    Отправлено 10 марта 2006 - 10:03

    Тут появились любители отыскивать старые темы... biggrin.gif


    #10 Пользователь офлайн   Form 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 3 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 11:31

    Цитата(Ahab @ Mar 10 2006, 09:12)
    фруте проигрывает своим пьянаролом ризону ....


    Ризоновский пьяноролл не выдйрживает критики даже в сравнении с секвенсерами 10 летней давности.
    А звук это отдельная история... и здесь ризон тоже далеко позади


    #11 Пользователь офлайн   Shellezyaque 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 387 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 11:55

    Какойто ризон мелкий smile.gif
    2 Ahab Есть такое во фрукте. Чтобы его досканально понять нужно не 20 минут в нем посидеть. Хотя имхо и этого достаточно.
    Вобще сейчас все сведется к обсуждению того где звук лучше. Дохлая тема. Не заводите ее лучше.


    #12 Пользователь офлайн   Finder 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 1 252 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 12:21

    Короче - ризон хорош для эскизов, но плох для профессиональной работы.
    Иногда конечно можно включить в фоне понравившийся синт, который нигде не найти. Мне например в нем нравится джаз-гитара. Нигде не могу найти похожую. Ни в Hypersonic ,ни в Colossus.
    Еще в 3м Ризоне есть широкие банки перкуссий. Тоже красиво.
    А вот эффекты и все прочее - ф топку. Даже собственная накрутка и подключение оборудования в нем засирается качеством звука.
    Музыкантами не рождаются, но иногда рождаются
    --------------------


    #13 Пользователь офлайн   Jonix 
    Искать треки автора

    • Гражданин

    • 968 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 12:49

    Мне кажется, что самый большой плюс Ризона является и самым большим минусом. Маршрутизация... То, что моделируется "полная" свобода маршрутизации ставит существенные ограничения на студию в целом, что делает её малосовместимой с внешними модулями. Даже ревайр тут слабый помощник...
    0


    #14 Пользователь офлайн   Finder 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 1 252 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 13:24

    Цитата(Jonix @ Apr 12 2006, 11:49)
    Мне кажется, что самый большой плюс Ризона является и самым большим минусом. Маршрутизация... То, что моделируется "полная" свобода маршрутизации ставит существенные ограничения на студию в целом, что делает её малосовместимой с внешними модулями. Даже ревайр тут слабый помощник...

    Кстати - никто не знает - в ризон звук через Rewire можно как-нибудь загнать? Хотя глупо...
    Jonix, А чего нужно-то? Зачем совмещать?
    Музыкантами не рождаются, но иногда рождаются
    --------------------


    #15 Пользователь офлайн   Jonix 
    Искать треки автора

    • Гражданин

    • 968 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 13:37

    Как хост Ризон может подключать к себе через Ревайр токмо Ребёрт.
    0


    #16 Пользователь офлайн   Jonix 
    Искать треки автора

    • Гражданин

    • 968 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 13:41

    Цитата
    Jonix, А чего нужно-то? Зачем совмещать?

    например, я недоволен качеством встроенного ревера... это мне нужно подключать ризон к хосту через ревайр, найти нужный канал и положить ревер... Ток вот я не смогу decay через CV контролить, как если бы я работал с RV-7...
    0


    #17 Пользователь офлайн   Shellezyaque 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 387 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 13:48

    Вот геморой то!


    #18 Пользователь офлайн   Finder 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 1 252 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 13:56

    Цитата(Jonix @ Apr 12 2006, 12:41)
    например, я недоволен качеством встроенного ревера... это мне нужно подключать ризон к хосту через ревайр, найти нужный канал и положить ревер... Ток вот я не смогу decay через CV контролить, как если бы я работал с RV-7...

    А почему не сделать экспорт того, чего ты хочешь ревернуть и не использовать как аудио? Загрузки меньше будет к тому-же. А если неокончательный вариант партитуры например - так зачем пока чего-то крутое вешать? Можно и ризоновым обойтись.
    Музыкантами не рождаются, но иногда рождаются
    --------------------


    #19 Пользователь офлайн   Shellezyaque 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 387 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 14:11

    а если в процессе оно модулируется? Да и вдруг захочется еще подкрутить


    #20 Пользователь офлайн   Finder 
    Искать треки автора

    • Проездом

    • 1 252 сообщений

    Отправлено 12 апреля 2006 - 14:15

    Цитата(Shellezyaque @ Apr 12 2006, 13:11)
    а если в процессе оно модулируется? Да и вдруг захочется еще подкрутить

    Вообще- то я и пишу - если не готово, зачем вешать эффекты? А модуляцию экспортировать тоже можно, вобщем-то.
    Музыкантами не рождаются, но иногда рождаются
    --------------------


    • (3 Страниц)
    • +
    • 1
    • 2
    • 3
    • Вы не можете создать новую тему
    • Вы не можете ответить в тему


      » Помоги нашему проекту и мы поможем тебе ;)

    Rambler's Top100 Яндекс цитирования © 2002-2010 CjClub. Оформление форума © 2010 SMD pro
    Правила поведения            Договор-оферта
    Служба поддержки             Платные услуги